Джул или Айкос – какую электронную сигарету выбрать

Группа 1 – Электрический нагрев табака

Первая – это электрический нагрев табака. Вернее – электронные нагреватели для табачных стиков. И сюда относится IQOS от Филип Моррис и glo от Бритиш Америкен Тобакко. То есть – это гаджеты от лидеров табачной индустрии и продукты их “перестройки”. Несмотря на ключевые различия в конструкции, данные устройства имеют очень схожий принцип работы.

В основе имеем табачные стики, очень похожие на обычные сигареты. Хотя курить их традиционным способом я не рекомендую, да вы и сами не сможете, просто поверьте на слово и лучше не пробуйте. Да, стики немного разные – у айкоса, это хитс – короткие и толстенькие, у гло – неостикс – тонкие и длинные. Общее то, что внутри находится натуральный табак – нарезанный и уложенный специальным образом.

Табак в стиках не горит, а нагревается до 250-350 градусов, выделяя табачный пар. Его мы и втягиваем в себя, получая табачный вкус и никотин. Никакого горения нет, а значит нет вредного дыма и смолы не попадают в легкие.

IQOS (Айкос)

Конструкция классического IQOS претерпела уже третью трансформацию. Но это все тот же среднего размера павербанк, от которого заряжается аккумулятор небольшого держателя, рассчитанного на один сеанс использования.

Достаем держатель из гнезда, вставляем стик в приемник, в табачную часть проникает нагревательное лезвие, удерживаем кнопку, запускаем нагрев, держатель коротко завибрирует, отпускаем кнопку, дожидаемся двойного вибросигнала и тянем в себя табачный аэрозоль, как будто курим сигарету.

Сеанс рассчитан на 14 затяжек и прекращается автоматически. Далее удаляем стик и помещаем держатель обратно в зарядное устройство. После недолгой зарядки устройство готово к новому сеансу

glo (гло)

glo, в отличие от IQOS, не разделен на 2 части. Но это все тот же павербанк с нагревателем в виде ствола, в который вставляются табачные стики. При этом нагрев их происходит снаружи, а не внутри.

Сдвигаем крышку, вставляем стик табачной частью вниз, нажимаем и удерживаем кнопку, дожидаемся вибрации, отпускаем, далее идет нагрев стика, круговой индикатор заполняется полностью и устройство снова коротко завибрирует. Процесс также похож на курение сигарет и длится несколько минут.

Об окончании сеанса вас уведомит вибрация и световой индикатор, который сначала загорится на четверть, а после погаснет. Вынимаем стик и утилизируем его.

Отличия IQOS от glo

Как вы уже поняли, основная разница между IQOS и glo, это то, что первый имеет небольшой и легкий держатель, который более удобен в использовании. Но его нужно заряжать между каждым сеансом.

В то же время – glo больше и тяжелее. Зато этот гаджет готов к непрерывному использованию – один сеанс за другим, пока не разрядится большой аккумулятор. С другой стороны, может это и хорошо в айкос, что между сеансами происходит определенный перерыв?

Но, для несогласных с этой концепцией в прошлом году была представлена компактная модель – IQOS 3 Multi. Она рассчитана на непрерывное использование, так что, возможно, вам стоит обратить внимание именно на нее.

Также немного отличается способ нагревания табака. IQOS посредством нагревательного лезвия прогревает табак прямо изнутри стика. glo греет по периметру сквозь бумагу.

Идем далее. Ощущения во время сеанса использования: очень близко к классическому вкусу табака, и при этом вкус также немного разный у этих устройств, вернее, табачных стиков. Но тут я не могу высказывать свои предпочтения, потому что они субъективны.

Реально, я знаю многих людей, которые бросают курить сигареты при помощи данных гаджетов. Часть из них переходит на IQOS, часть на glo. Стоит отметить, что для обоих систем есть официальные программы тест-драйва. То есть вы можете попробовать оба варианта и решить, какой из вкусов вам подходит больше. К слову, табачные стики с разными ароматами имеются в свободной продаже и стоят практически одинаково.

Но конечно, в комментариях вы можете мне рассказать, чем одно устройство лучше другого. Я знаю, что у вас наверняка есть особое мнение на этот счет.

Группа 2 – Жидкий вейпинг с солевым никотином

Переходим ко второй группе, которая на самом деле применяет в своей работе принцип уже достаточно хорошо знакомого нам вейпа, в основе которого – испарение жидкости при помощи электрического нагревателя. Но в более современной реализации.

Немного теории и истории. Основной момент – рассматриваемые нами устройства – продукт эволюции и желания сделать курение менее вредным для здоровья.

Уже достаточно давно химики научились делать синтетический никотин, похожий по своему составу и эффекту на натуральный. Его разводят с глицерином и пропиленгликолем – получают жидкость, которую используют в классических вейпах и электронных сигаретах.

Главные минусы классических вейпов: неудобно, неэстетично, не накуриваешься, потому что у глицеринового пара и жидкого никотина – крупные молекулы, которые медленно всасываются в кровь. Из-за этого парить приходится много и часто. По-настоящему массовыми такие устройства так и не стали.

Но вот если к никотину добавлять кислоты – образуются никотиновые соли. Фишка никотиновых солей в том, что молекулы у них меньше, и поступая в кровь, они всасываются намного быстрее – практически так же, как никотин из натурального табака или табачных стиков.

Когда это все выяснили, то была запатентована технология вейпов на никотиновых солях. Их еще называют pod-системами, так как никотиновые соли хранятся в маленьких картриджах – так называемых подах. Посмотрим на них внимательнее.

Logic Compact, JUUL и Joint (Лоджик Компакт, Джул, Джоинт)

Logic Compact – это продукт Japan Tobacco International, еще одного табачного гиганта. Ранее мы рассматривали классическую электронную сигарету этого же производителя – Logic Pro.

В одну с Logic Compact подгруппу добавляем JUUL и Joint, потому что все три устройства похожи, как братья. Они немного отличаются размерами и формой, но принцип один – это небольшие вытянутые стальные трубочки, слегка приплюснутые и внутри имеются аккумуляторы.

С одного торца каждого гаджета – разъем для зарядки, причем у лоджик компакт и джул они проприетарные, что не очень хорошо, потому что надо их брать с собой, если надолго отлучаешься из дома. А в джойнт используется стандартный разъем microUSB, что уже как-то проще.

С обратного торца всех трех устройств имеются приемники для капсул с магнитными доводчиками и электрическими контактами. Капсулы с жидкостью тоже очень сильно похожи у всех трех систем. Они прозрачные, с одной стороны электрические контакты, внутри – испаритель в виде трубочки, с противоположной стороны – пластиковый мундштук.

Берем капсулу, снимаем заглушку с контактов, вставляем капсулу контактами вниз в устройство, в конце она доводится магнитом до щелчка… и все, гаджет готов к использованию. Даже не надо кнопку нажимать.

Испарители Logic Compact, JUUL и Joint стартуют автоматически, как только вы начинаете создавать разрежение через мундштук, и втягиваете в себя уже готовый пар. Во время затяжек световые индикаторы на устройства загораются, и гаснут сразу после того, как затяжка прекращается. В принципе – удобно, не нужно удерживать кнопку, как в традиционных вейпах.

Уровень жидкости можно контролировать в Joint и JUUL непосредственно во время эксплуатации. За счет того, что прозрачная часть капсулы видна через специальный вырез. А в лоджик компакт такого окошка нет, не продумано… Но можно просто достать капсулу из держателя и посмотреть.

Сравнение Juul, Joint и Logic Compact, плюсы и минусы

Да собственно, тут особо нечего сравнивать. Все три гаджета – лоджик компакт, джул и джойнт, очень сильно похожи, как конструкцией, так и удобством эксплуатации. Конечно, со своими мелкими нюансами.

Основные преимущества солевых вейпов: Недолгий сеанс использования – и есть ощущение, что “накурился”. Вкусов по-прежнему много, вреда меньше, чем от сигарет. К тому же – появилась возможность избавиться от большого бака с жидкостью, потому что “КПД” солевого никотина выше. Как следствие – все устройства во второй группе объединяет удобство использования.

Жидкости заключены в одноразовые сменные герметичные капсулы или картриджи. То есть вам не придется ничего самому смешивать или покупать готовые жидкости, заправлять бак, возиться с ватой и производить прочие сложные процедуры, как в случае с традиционным вейпом. Гаджеты компактны и просты в эксплуатации

Исходя из опыта, я могу назвать и основные минусы солевых вейпов. Первое – потребляешь намного больше никотина, так как хочет парить дольше, нет ограничений по длительности сеанса, а солевой никотин усваивается быстро.

Второе – капсулы иногда начинают подтекать. А кроме того устройства временами “плюются” жидкостью во время затяжек. И она попадает на губы и язык. Что там за химия не ясно. Точно понятно только то, что она предназначена для выпаривания, а не для потребления внутрь.

Что касается вкуса. Если вы пробовали вейп, то считайте, что попробовали и все эти 3 устройства. Вкус, конечно, просто зависит от ароматизаторов. Потому что сама жидкость имеет нейтральный, немного сладковатый вкус. Табачная составляющая тут если и есть, то она также достигается какими-то химическими добавками. Никотин тоже имеется, хоть и солевой, но влияет он на организм аналогично натуральному, а значит бросить курить сигареты данные вейпы вам помогут.

В целом, у вейпинга, несомненно, есть огромная армия любителей. И вот рассмотренные нами устройства просто привносят больший комфорт использования в эту субкультуру. Не надо ничего мешать и заправлять. Раз, два и наслаждаешься вейпингом. Не паришься, а паришь.

Сравнение электрического нагрева табака и солевых вейпов

Электрический нагрев табака или вейп? Да это просто извечный вопрос! На самом деле, я шучу. Вопрос, конечно, достаточно современный и своевременный.

То, что будущее курения за системами нагревания табака и солевыми вейпами – уже понятно. И то, и другое – уже по-настоящему совершенные устройства с огромным потенциалом. Но у них разные технологии, фишки и ценности для пользователя. Ясно одно – в недалеком будущем рынок товаров для курильщиков будут делить между собой именно эти две категории устройств. Какая победит – очень интересный вопрос.

Как кажется лично мне, все-таки электрический нагрев табака по вкусу и ощущениям больше похож на традиционное курение. Его можно рекомендовать консерваторам и любителям классики. При этом процесс не такой вредный для личного здоровья и не так сильно раздражает окружающих, как курение сигарет. Я лично использую IQOS. Но, повторюсь, это дело вкуса и личных предпочтений.

Вейпинг же – это какая-то смесь киберпанка и рейва. Субкультура для молодых и дерзких хипстеров. Чистая синтетика на драйве! И в этом есть свой кайф. Если он вам близок и понятен, вливайтесь. Как я уже сказал, от традиционного вейпа, рассмотренные нами устройства отличаются улучшенным комфортом использования и большей эффективностью.

Что лучше Айкос или Juul

В сравнении Juul vs IQOS сложно определиться, какое из устройств лучше, поскольку принцип их работы сильно отличается. Каждый покупатель должен определиться сам, какой гаджет больше соответствует его списку приоритетов.

Внешний вид

Айкос располагается в удобном пластиковом чехле с антискользящим покрытием. Через него происходит зарядка путем подключения кабеля micro USB-USB. Зарядка возможна как через технику, например, компьютер или ноутбук, так и напрямую от сети с помощью обычного переходника.

Удобно, что при эксплуатации используется стандартизированный кабель, который можно легко найти в любом магазине электроники, если основной потеряется.

Джул не имеет дополнительных чехлов – устройство полностью автономно. Заряжается при помощи небольшой базы, подключаемой в порт USB. Неудобство кроется в том, что само зарядное устройство уникально, поэтому при потере придется покупать новое в специализированном магазине.

Принцип работы

В Juul и IQOS разница в работе кроется в наличии кнопки. Чтобы активировать систему, нагревая Айкос, нужно обязательно перед началом курения нажать на кнопку и подождать 10-15 секунд, иначе процесс нагрева табака не начнется. Джул активируется и отключается автоматически в момент начала и окончания затяжки соответственно.

Стики для IQOS одноразовые – после каждой процедуры курения необходимо вытаскивать сигарету из устройства и утилизировать как бытовой мусор. С Juul в этом плане немного проще. Хотя картриджи и не допускают перезаправки жидкости, одной ёмкости хватает на 10-15 перекуров, в зависимости от интенсивности использования.

Доступность

Это один из важных моментов при определении, что лучше Айкос Гло или Juul. Первый бренд существует на рынке уже довольно давно, поэтому сменные стики найти для него просто – они продаются в любом магазине, реализующем табачную продукцию.

Juul только расширяет территорию своего охвата, поэтому найти для него поды в России на данный момент не так просто как хотелось бы – их можно приобрести только у официальных дилеров или заказать в интернет-магазине.

Подводя итог, что лучше Айкос или Джул, нельзя дать строгого однозначного ответа, ведь у каждой системы есть свои достоинства и недостатки. Айкос максимально приближен к процессу курения обычно сигареты, при этом более практичен и экологичен. Juul – это полностью электронный вариант, который называют новым шагом в развитии вейпов. Возможно, стоит протестировать оба устройства, чтобы понять, какое из них лучше всего подходит в конкретном случае.

Отличия Juul от IQOS: что лучше и что вреднее

Многие пользователи не могут определиться с выбором: Juul или Iqos; что вреднее из этих устройств также ответить трудно.

Если судить по содержанию никотина, то факт не в пользу Джул. Из электронных устройств для курения, в этом отмечается самая высокая концентрация содержания. Пользователи сталкиваются с проблемой передозировки.

Джул отличается от Iqos тем, что производители предоставляют меньше вкусов. Пользователи айкоса могут позволить себе выбирать из гораздо большего ассортимента.

Отметим, что устройства работают по совершенно разным принципам. В айкос нагревается сам табак, а в Джул курильщик вдыхает пар от никотиновой жидкости.

Сказать, какое устройство лучше – трудно, это дело личных предпочтений каждого курильщика.

Вкусы

Представлено не так много вкусов. В Украине, к примеру, удастся приобрести один из 5. Здесь доступны:

  • манговый;
  • фруктовый;
  • мятный;
  • ванильный;
  • табачный.

В США пользователи могут порадовать себя необычным огуречным стиком. Какой вкус лучше, курильщики выбирают самостоятельно. Это зависит от индивидуальных предпочтений потребителя.

Вкусы Iqos разнообразнее. Но и на рынке он дольше.

Дизайн и юзабилити: 5 очков Гриффиндору Джулу

Разработчики порадовали пользователей формой и размерами устройства. Внешне Джул схож с зажигалкой. Имеет привлекательный, округлый вид. Обтекаемая форма позволяет держать систему нагревания табака в руке без принуждения. Малый вес устройства способствует тому, что его удобно брать в дорогу.

В отличие от Айкос устройство лишено каких-либо кнопок. Ничего переключать не нужно.

В плане внешнего вида дизайн Джул выигрывает перед Айкос.

Критические баги

У Juul отмечены недостатки. Это связано с картриджами. Поды могут подтекать. Жидкость попадает в рот пользователя. Ощущать вкус концентрированного никотина неприятно.

Производители не отвечают, с чем связана проблема. Возможно, картриджи недостаточно герметично закрыты. Велика вероятность и того, что поды неправильно присоединяются к устройству.

У системы нагрева табака Айкос таких недостатков не отмечается.

Что вреднее

Характеристики двух аналогов табачным изделиям позволяют сделать вывод о том, что концентрация никотина в подах Джул выше. Некоторые критики считают, устройство вреднее Айкос.

Научные данные говорят, что любые заменители табака наносят вред организму так же, как и обычные сигареты.

Наименьший вред наносят вейпы без содержания никотина. Систему Iqos ставят на второе место после безникотиновых вейпов по фактору вредности. Juul находится на последнем месте в списке.

Доступность и сервис

Система нагревания табака Iqos лидирует. На рынке табачных изделий и заменителей она находится дольше. Возможно, с фактом связана популярность устройства.

Приобрести Iqos удастся как в интернет-магазинах, так и в крупных торговых центрах (супермаркетах).

Джул появился не так давно. Это новинка. Кроме того, пользователи отмечают некоторые недостатки в разработке.

Цена: что дешевле

По цене новинка дешевле Iqos. В России Айкос обойдется минимум в 3 тысячи рублей. К стоимости придется добавить расходы на зарядное устройство и прочие аксессуары.

Разработчики предлагают пользователям бесплатную версию устройства. Это преимущество обуславливает то, что те, кто впервые задумывается о замене сигарет делают выбор в пользу Айкос.

Система Juul обходится дешевле. Набор доступен по цене от 1500 рублей в интернет-магазинах.

Какую систему лучше выбрать

Что лучше подойдет именно вам, айкос или джул, посмотрим на их достоинства и недостатки.

Iqos

Плюсы:

  1. Подходит для любителей табачного вкуса, больше напоминает аромат сигарет;
  2. Есть несколько необычных вкусов (древесный, цветочный, фруктовый, мятный);
  3. Стики для айкос легко достать, они продаются во многих местах;
  4. Куришь натуральный табак (подробнее про это), а не синтетическую жидкость.

Минусы:

  • Приходится носить с собой два элемента системы (зарядный кейс и держатель). Исключение составляет версия iqos multi, которая совмещает их в одном;
  • Разогрев стика занимает 20 секунд, после использования нужно утилизировать его;
  • На некоторых моделях отсутствует возможность покурить несколько раз подряд без паузы;
  • В нагревателе табака может сломаться лезвие, ремонт которого стоит дорого;
  • Прибор нуждается в регулярной чистки.

Juul

Достоинства:

  • Более компактное устройство без единой кнопки, для начала работы достаточно просто начать затягиваться;
  • Много разных вкусов, которые можно чередовать в процессе одного сеанса курения;

Недостатки:

  • При затяжке juul иногда немного плюется жидкостью. Это не очень приятно;
  • Большая крепость картриджей;
  • Картриджи продаются далеко не везде, достать их в некоторых городах можно только через интернет;
  • Pod заряжается только специальным зарядным устройством идущим в комплекте. Потеряв его придется покупать новый.

1. Вкусы: у Juul экзотичнее, у IQOS больше и натуральнее

У Juul в Украине сейчас есть 5 вкусов: табак, мята, манго, ваниль, фрукты. В США есть даже огуречный вкус. У IQOS 6 вкусов: 3 табачных (классический, насыщенный, насыщенный+) и 3 ароматизированных (ментол, ягодный, цитрусово-имбирный). Аромат табака здесь абсолютно натуральный. В конечном счете выбор между IQOS и Juul – это все равно выбор между двумя совершенно разными технологиями: нагревом табака и нагревом никотиновой жидкости. Что лучше – каждый решает сам, это дело субъективное.

2. Дизайн и юзабилити: 5 очков Гриффиндору Джулу

Следует признать, что оба девайса максимально просты в эксплуатации и интуитивно понятны юзеру. Система IQOS управляется одной кнопкой, а на Juul так и вовсе не надо ничего нажимать – просто присоединяешь под к девайсу и паришь. Конечно, бросается в глаза разница в размерах – любой гаджет из линейки IQOS крупнее миниатюрного Juul. Кроме того, держатель IQOS нужно подзаряжать в павербанке между сеансами, а Juul позволяет парить без перерыва сколько хочешь.

Дизайн у IQOS очень достойный, но минималистичный бескнопочный Juul – еще круче.

3. Критические баги: у Juul серьезные проблемы

У Juul есть серьезные проблемы с подами. То ли поды не всегда герметичны, то ли целостность нарушается при соединении с устройством, но в процессе использования гаджет начинает подтекать. А иногда и откровенно плевать жидкостью. Вряд ли это хорошо, когда на язык попадает раствор концентрированного никотина. И уж точно неприятно.

У IQOS уже довольно долгая история на рынке. Никакие критические баги обнаружены не были.

4. Что вреднее? С Juul нужно быть осторожным

Лучше всего не курить вовсе. Если уж курите, то любая электронная альтернатива (айкос, джул, вейп, что угодно) будет намного менее вредной, чем обычные сигареты. В первую очередь, благодаря отсутствию продуктов горения (канцерогенных смол и угарного газа).

Но даже среди электронных устройств есть своя градация “вредности”. Главным фактором тут является содержание никотина. По этому критерию наименее вредными считаются вейпы, заправленные безникотиновой жидкостью. Дальше идут системы нагревания табака вроде IQOS, потом электронные сигареты с повышенной дозировкой никотина. И самым небезопасным из всех считается Juul.

В подах для Juul концентрация никотина очень высока – 5%, хотя, для сравнения, в странах ЕС разрешено максимум 2%. В итоге, при выпаривании одного пода (эквивалентного пачке сигарет) в организм попадает 59 мг никотина. При этом, в одной пачке Heets для IQOS никотина будет всего 10 мг, а в пачке сигарет от 4 до 18, в зависимости от крепости.

В общем, с Juul есть серьезный риск схватить передозировку. Особенно, если часть наполнителя еще и выплескивается в рот, а не выпаривается, как положено.

Этот риск настолько велик, что многие вейперы самостоятельно разбирают поды, сливают жидкость и заправляют обычной жижей для вейпов с не такой высокой концентрацией никотина. Но вряд ли производитель так задумывал и вряд ли это хорошо – напомним, у Juul и обычного вейпа совсем разные технологии.

Доступность и сервис. IQOS побеждает с отрывом.

IQOS и стики к нему легко купить как онлайн с доставкой, так и оффлайн. В крупных городах уже больше 8 тысяч точек продаж стиков. Juul появился совсем недавно и официально продается буквально в десятке точек по стране.

Источники

  • https://root-nation.com/ru/other/e-cigarettes/ru-iqos-glo-protiv-logic-compact-juul-joint/
  • https://ju-smoke.ru/sravnenie-dzhul-ili-ajkos/
  • https://iqoswiki.ru/drugie/obzor-sistemy-juul-i-ee-sravnenie-s-iqos.html
  • https://iqos-best.ru/sravneniya/juul-ili-iqos/
  • https://igate.com.ua/news/23811-iqos-vs-juul-sravnivaem-samye-populyarnye-gadzhety-dlya-kurilshhikov

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все об IQOS
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: